среда, 25 апреля 2018 г.

Sistema de negociação de taxa k


DEFINIÇÃO de 'K-Ratio'
O K-ratio examina a consistência do retorno de uma ação ao longo do tempo. Os dados para a proporção são derivados de um índice mensal de valor agregado (VAMI), que acompanha o progresso de um investimento inicial de US $ 1.000 no valor de segurança que está sendo analisado. O K-ratio é calculado da seguinte forma: o K-ratio analisa a consistência do retorno de uma ação ao longo do tempo. O K-ratio é calculado como:
K - Razão = Inclinação da Linha de Regressão LogVAMI * Raiz Quadrada do Número de Observações por Ano.
(Erro Padrão de Inclinação * Número de Observações)
Índice Mensal de Valor Adicionado - VAMI.
Análise de Relação.
Relação atual.
Rácio Combinado.
QUEBRANDO 'K-Ratio'
O K-ratio foi desenvolvido pelo trader de derivativos e estatístico Lars Kestner como uma forma de abordar uma lacuna percebida em como os retornos foram analisados. Como o investidor se assusta com os retornos e a consistência, Kestner projetou seu K-ratio para medir o risco versus o retorno, analisando a estabilidade de retornos de um portfólio, segurança ou gerente ao longo do tempo. Leva em conta não apenas os retornos em si, mas a ordem desses retornos na mensuração do risco. O cálculo envolve a execução de uma regressão linear no retorno acumulado logarítmico de uma curva do Índice Mensal de Valor Agregado (VAMI). Os resultados da regressão são então usados ​​na fórmula de K-ratio. A inclinação é o retorno, que deve ser positivo, enquanto o erro padrão da inclinação representa o risco.
O que a razão K mostra?
O rácio mede o retorno do título ao longo do tempo e é considerado uma boa ferramenta para medir o desempenho de um capital próprio, porque leva em conta a tendência de retorno, em vez de os instantâneos pontuais. O K-ratio permite a comparação de retornos cumulativos para diferentes ações (e gerentes de ações) retorna ao longo do tempo. Difere da medida de Sharpe amplamente utilizada levando em conta a ordem na qual os retornos ocorrem. Na prática, o K-ratio é projetado para ser visto em conjunto com e além de outras medidas de desempenho.
Além de seu uso na análise de retornos de ações individuais, categorias de estilo e gestores de fundos, as relações K também podem ser calculadas para títulos. As relações K diferem entre classes de ativos (ações domésticas versus títulos versus ações de mercados emergentes), dentro de classes de ativos (por exemplo, large cap versus small cap) e por período de tempo.
Em 2003, Kestner introduziu uma versão modificada do seu K-ratio original, que mudou a fórmula do cálculo para incluir o número de pontos de dados de retorno no denominador. Ele introduziu uma nova modificação, que adicionou um cálculo de raiz quadrada ao numerador, em 2013.

Sistema de negociação da relação K
Até agora temos essas fórmulas mágicas:
VAMI = gráfico de US $ 1K investido em algumas ações versus o número de meses investidos.
com pontos (x k, y k) onde x k = k, o número do mês.
logVAMI = um gráfico de log [VAMI]
linha de regressão logVAMI: y = & # 945; + & # 946; x.
& # 946; = COVAR [x, y] / SD 2 [x] = Inclinação da linha de regressão logVAMI.
medindo o erro entre o yk e a linha de regressão.
(Erro de regressão padrão) 2 = & # 931; e k 2 / (n-2)
Erro padrão da inclinação = erro / SD [x] sqrt (n-2)
e alguns k-ratios:
K-Ratio (Kestner) = (Inclinação da linha de regressão logVAMI) / n (Erro Padrão da Inclinação)
onde há n períodos de retorno nos dados de retorno mensais.
k-ratio # 1 = (Inclinação da linha de regressão logVAMI) / (Erro de regressão padrão)
k-ratio # 2 = (Inclinação da linha de regressão logVAMI) / (Erro padrão da inclinação)
k-ratio # 3 = (Inclinação da linha de regressão logVAMI) / (Desvio padrão dos erros)
> Ei! K-ratio # 3 é um novo!
Sim, eu pensei que eu joguei isso por uma boa medida. Falando de medida:
O denominador (para # 3) mede a variabilidade dos retornos mensais, ou seja, a volatilidade (ou desvio padrão) dos erros.
Por "erros", você quer dizer.
Eu não faço ideia. No entanto, uma vez que recebemos alguns candidatos, vamos backtest todos eles. se pudermos descobrir como fazer isso.
Poderia ser, mas meu problema agora é ver qual (se houver) k-ratio é "melhor".
Claro, eu tenho que descobrir o que é usado, então eu olho aqui e descubro. entre outros comentários: desenvolvi uma nova medida, a K-ratio, que mede o desempenho examinando a consistência dos retornos em relação ao tempo nas palavras de Kestner.
O K-ratio é uma medida de desempenho sem unidade que pode ser comparada entre mercados e períodos de tempo.
Os negociadores devem procurar estratégias que gerem rácios K maiores que +0,50.
Detecta inconsistência nos retornos. Deve ser 1.0 ou mais.
Quanto mais alta a relação K, mais retorno consistente você pode esperar do sistema. > Então você vai testar as várias proporções, certo?
Sim. Eu estava pensando que deveríamos olhar para um período de 5 anos (como Kestner sugere), avaliar as proporções, depois olhar para a relação subsequente de 5 anos.
> Mas você acabou de fazer dados mensais de 10 anos.
Sim, bem, agora eu vou fazer 5 anos.
Primeiro, faremos os últimos 5 anos, calculando um grupo de k-ratio (como definido acima) para um bando de ações.
Então, faremos os 5 anos anteriores e veremos como cada proporção mudou.
> Como você vai fazer isso?
Eu estava pensando em calcular a variação percentual, de um período de 5 anos para o seguinte.
Isto é o que eu recebo por um monte de ações, a maioria das quais são ações DOW:
> Uh é essa consistência?
De um período de 5 anos para o próximo? Eu não diria isso.
> A propósito, qual k-ratio você usou para calcular a variação percentual?
Surpreendentemente, as mudanças percentuais foram as mesmas para todas as proporções.
Ou seja, a razão k [dez / 03-dez / 08] / k-ratio [dez / 98-dez / 03] foi a mesma para a razão-k # 1, # 2, nº 3 ou K-Ratio da Kestners.
> Você esperava isso?
Bem . falar a verdade .
> Você não tinha ideia do que aconteceria!
Isso é verdade.
Aqui está outro gráfico bonito:
Vamos ver o HD em cada um dos períodos Dec98-Dez / 03 a Dez / 03-Dez / 08: (Esse é o menor com 4% de mudança).
> Ei! Talvez "consistente" significa consistente ao longo de um único período de 5 anos.
Sim, mas isso é olhar para trás e pode fornecer pouca indicação do que vem pela frente.
> Mas e quanto a HD? Houve pouca mudança de um período de 5 anos para o próximo.
Mas (para usar suas palavras): Você não tinha ideia do que aconteceria!
> Infelizmente, isso é verdade. Mas o K-Ratio não é uma alternativa ao índice de Sharpe?
Sim, então aqui estão as comparações:% de alterações nas relações K e taxas de Sharpe:
> Então, qual é a conclusão?
Quantas palpites eu recebo?
Lembra quando eu disse que falaríamos sobre o erro padrão do declive? Bem, agora é a hora:
Aqui está a ideia: tomamos um monte de observações, como y 1, y 2. y n. Assumimos que esses valores de amostra são retirados de um universo ENORME de valores y. Calculamos algo (vamos chamá-lo de K), baseado apenas na amostra. Quanta confiança devemos atribuir a este valor K como medida do valor K para toda a população? > Eu desisto.
Exemplo 1: Observamos n valores de um retorno de ações: y k. como os últimos 100 retornos mensais. Calculamos o valor médio: M [y] = (1 / n) & # 931; y k. Nós nos perguntamos quão bem M [y] mede a média real da população: & # 956 ;. Para fazer isso, calculamos a estatística t:
onde sd [y] é o desvio padrão da "amostra" dos valores y observados, a saber:
Sim, já mencionamos isso. Os estatísticos fazem isso quando consideram os valores y observados como uma "amostra" extraída de uma população maior de valores y.
Tipos financeiros (geralmente) divididos por n. Claro, faz pouca diferença quando n é grande, então.
> E tudo isso é aproximações, estimativas, suposições e wishful thinking, certo?
Certo. De qualquer forma, estamos realmente interessados ​​nisso:
Exemplo 2: Observamos n valores de retornos mensais das ações ao longo de um período de 5 anos. Calculamos a linha de regressão logVAMI: y = & # 945; + & # 946; x. Estamos interessados ​​na inclinação associada a toda a população de retornos mensais (não apenas a nossa amostra). Nós nos perguntamos o quão bem & # 946; mede a inclinação real para toda a população: & # 946; 0 Para fazer isso, calculamos a estatística t:
onde erro padrão da inclinação = erro / SD [x] sqrt (n-2)
. como observamos acima.
De fato, estamos considerando o valor de (& # 946; - & # 946; 0) e gostaríamos de saber se devemos esperar que seja próximo de 0.
Isto é, estamos perguntando o quão confiantes devemos ser isso: (& # 946; - & # 946; 0) = 0.
Ou seja: "Podemos usar M [y] para fornecer uma estimativa para M [z]? E se as distribuições tivessem essa aparência?
> Eu escolheria a Figura 1. Na Figura 2 eles não são parecidos.
Você gosta da Fig. 1 porque as distribuições se sobrepõem um pouco na Fig. 1, eh?
Portanto, nossa confiança em usar o M [y] para estimar M [z] dependerá de quão distantes eles estão. e os "spreads" em suas distribuições.
> Grande propagação significa grande sobreposição, certo?
Sim . e medimos "spread" através do desvio padrão.
Então, vamos tentar gerar alguma Medida de Confiança que incorpore essas noções: Nossa "confiança" será maior se (M [y] - M [z]) for pequena. Também será maior se os Desvios Padrão forem grandes.
> Eu pegaria o primeiro cara e dividiria pelo segundo cara.
Uh Isso mede a falta de confiança. Se # 1 for pequeno e # 2 for grande, significa que (1) / (2) é pequeno.
Na prática, calcula-se algo chamado t-statistic e verifica se é pequeno.
t = (M [y] - M [z]) / sqrt [sd 2 [y] / n + sd 2 [z] / m]
Note que, se houvesse algum universo infinito colossal (como m = & # 8734;) então o segundo termo no denominador desapareceria.
Se, então, deixássemos M [z] = & # 956 ;, ficaríamos com:

Sistema de negociação da relação K
Quando se trata de sistemas de negociação, todos parecem estar procurando o "santo graal". Como você encontra o sistema de negociação ideal, a ação que vai decolar ou aquele grande vencedor com seu nome?
Existem centenas, se não milhares, de sistemas de negociação que funcionam, mas a maioria das pessoas, depois de comprar um sistema, não seguirá suas regras ou negociará exatamente como foi planejado. Por que não?
Quando entrei pela primeira vez no negócio de coaching de traders, a maioria das pessoas achava que um sistema de negociação era um indicador. & mdash; Van K. Tharp.
Existem pessoas por aí obcecadas com:
Encontrar o estoque que vai torná-los uma fortuna, como se houvesse alguma maneira mágica de se fazer isso. Desenvolver um sistema de negociação até o ponto da perfeição, sem nunca chegar a negociação. Encontrar o sistema ideal. & Rdquo; Apenas procurando alguém para lhes dizer o que fazer.
Você se relaciona com algum desses exemplos?
Todo trader precisa de uma estratégia ou sistema para formar uma estrutura para sua negociação. Sem uma maneira repetível de identificar e executar negociações, você nunca poderá ser um artista consistente. Basicamente, seu sistema é um roteiro que orienta sua negociação e impede você de tomar decisões quando você é menos capaz de fazê-lo. Negociar pode ser estressante. É fácil se distrair. A vida continua independentemente do que o mercado está fazendo. Se você ouvir notícias sobre a mudança do mercado ou se estiver atrasado para o próximo compromisso, provavelmente não tomará boas decisões sobre seus negócios.
Mas você não pode negociar apenas qualquer sistema. Muitas pessoas cometem o erro de acreditar que um sistema de negociação é algo que você pode simplesmente "comprar em uma caixa", & rdquo; algo que outras pessoas com habilidades técnicas específicas ou conhecimento secreto dos mercados podem criar para você. Não é.
Existem centenas, se não milhares, de sistemas de negociação que funcionam, mas depois de comprar um, o comerciante típico não o seguirá ou negociará exatamente como foi planejado. Por que não? Porque o sistema não se encaixava neles e em seu estilo de negociação.
Um dos maiores segredos da negociação de sucesso é encontrar um sistema de negociação que se encaixa pessoalmente. Desenvolver seu próprio sistema permite compatibilidade com suas próprias crenças, objetivos, personalidade e limites.
Por que você deve desenvolver seu próprio sistema.
Você pode estar pensando, & quot; por que devo desenvolver meu próprio sistema? Não é mais fácil ir comprar um sistema com resultados comprovados? & Quot; Quando alguém desenvolve um sistema para você, você não sabe quais preconceitos eles podem ter. A maioria dos softwares de desenvolvimento de sistemas é projetada porque as pessoas querem saber a resposta perfeita para os mercados. Eles querem ser capazes de prever os mercados perfeitamente. Você pode comprar software agora por algumas centenas de dólares, o que permitirá que você se sobreponha a vários estudos sobre dados de mercado anteriores. Em poucos minutos, você pode começar a pensar que os mercados são perfeitamente previsíveis - uma crença perigosa que permanecerá com você até que você tente negociar o mercado real em vez do mercado historicamente otimizado. Muitas contas de negociação acabaram caindo por causa desse pensamento. Uma "certeza" & rdquo; o comércio colocado sem o dimensionamento adequado da posição pode acabar com alguns operadores completamente fora do jogo.
E se a pessoa que está vendendo o sistema for apenas um grande comerciante que ganha dinheiro vendendo sistemas em vez de negociações reais? Como você saberia?
Na experiência de Van, muito poucas pessoas têm sistemas realmente bons, e um de seus trabalhos é ensinar aos traders o que é preciso para desenvolver um sistema completo para eles mesmos. Não é ciência de foguetes; só é preciso compromisso e o conhecimento certo.
Você não precisa de conhecimentos de matemática ou computação.
A ideia de que você precisa de conhecimentos de informática ou matemática para desenvolver seu próprio sistema é um dos maiores equívocos que existem.
Mesmo se você encontrar computadores, matemática ou qualquer coisa aterrorizante, você ainda pode determinar como e o que deseja negociar, que é a base por trás do desenvolvimento de seu próprio sistema. Na verdade, você é a ÚNICA pessoa que realmente sabe o que funcionará para você.
A principal coisa a ser lembrada sobre o desenvolvimento do sistema é que a estratégia de negociação é levada em consideração por você para que ela se encaixe em suas crenças, desejos e necessidades. Você pode contratar alguém para informatizar sua estratégia, se você não puder fazer essa parte sozinho; Há muitos programadores por aí que farão isso por você. Basta lembrar que nem todos os sistemas de negociação precisam ser informatizados em primeiro lugar! Na verdade, as pessoas projetaram e testaram sistemas comerciais bem sucedidos por anos à mão. Os computadores tornam as coisas mais rápidas, mais rápidas e mais eficientes, mas não são absolutamente necessários, a menos que você tenha que usar um para se sentir confiante em relação à sua negociação (se não concordar com essa afirmação, provavelmente precisará fazer testes em computador para sentir confortável, talvez você acredite que quando um computador gera números, é mais preciso).
Se você realmente entender o que realmente é um sistema de negociação, tudo isso fará sentido. Não é complexo, a menos que você opte por fazê-lo!
Então, o que é um sistema de negociação?
O que a maioria das pessoas pensa ser um sistema de negociação, Van chamaria uma estratégia de negociação que consiste em sete partes:
Condições de configuração. Um sinal de entrada. Um stop loss do pior caso. Reentrada quando apropriado. Saídas de lucro. Um algoritmo de dimensionamento de posição. Vários sistemas para diferentes condições de mercado (se necessário).
As condições de configuração correspondem aos seus critérios de seleção. Por exemplo, se você negociar ações, existem mais de 7.000 ações nas quais você pode decidir investir a qualquer momento. A maioria das pessoas emprega uma série de critérios de seleção para reduzir esse número para 50 ações ou menos. Talvez eles possam procurar por ações que são ótimas "valor", & rdquo; ou ações que estão fazendo novos máximos históricos, ou ações que pagam altos dividendos.
O sinal de entrada seria um sinal exclusivo que atende à sua tela inicial e que você pode usar para determinar quando você pode inserir uma posição - longa ou curta. Existem todos os tipos de sinais que podem ser usados ​​para entrada, mas eles tipicamente envolvem algum tipo de movimento na direção que ocorre após uma configuração particular ocorrer.
A parada de proteção é a pior das perdas que você gostaria de experimentar. Sua parada pode ser algum valor que irá mantê-lo no mercado por um longo tempo (ou seja, uma queda de 25% no preço das ações), ou algo que vai te tirar rapidamente se o mercado se voltar contra você. Paradas de proteção são absolutamente essenciais. Mercados não sobem para sempre, e eles não caem para sempre. Você precisa de paradas para se proteger.
Uma estratégia de reentrada. Muitas vezes, quando você é parado de uma posição, o estoque vai virar na direção que favorece a sua posição antiga. Quando isso acontece, você pode ter uma chance perfeita para lucros que não foram cobertos pelas condições originais de configuração e entrada. Consequentemente, você precisa pensar nos critérios de reentrada.
A estratégia de saída pode ser muito simples. É um fator em sua negociação sobre o qual você tem controle total. Suas saídas controlam se você ganha ou não dinheiro no mercado ou se tem pequenas perdas. Você deve gastar muito tempo e pensar em suas estratégias de saída, por uma razão muito boa: você não ganha dinheiro quando entra no mercado, ganha dinheiro quando sai do mercado. Demasiadas pessoas focam apenas na entrada no mercado, ou o que comprar, em vez de quando vender. Se você abordar a negociação com uma estratégia de saída, ela será beneficiada imediatamente.
O dimensionamento de posição é a parte do seu sistema que controla quanto você negocia. Determina quantas ações você deve comprar ou quanto & rdquo; você deve investir em qualquer negociação. É através do dimensionamento da posição que você atingirá seus objetivos.
Finalmente, você precisa de vários sistemas de negociação para cada tipo de mercado. No mínimo, você pode precisar de um sistema para mercados de tendência e outro sistema para mercados estáveis. Muitos traders profissionais têm vários sistemas que operam em vários períodos de tempo em muitos mercados para ajudar a compensar a enorme dependência do portfólio de um único sistema de acompanhamento de tendências.
Seu sistema deve refletir suas crenças (ou seja, quem você é como comerciante e como pessoa). Muitas pessoas estão apenas procurando por "qualquer sistema que funcione", & rdquo; mas se o seu sistema de negociação não corresponder às suas crenças sobre os mercados, você acabará encontrando uma maneira de sabotar sua negociação.
Além do mais, a maioria das pessoas nunca teve tempo para pensar sobre o que eles realmente querem do seu comércio, em primeiro lugar. Eles não têm objetivos específicos em mente. Eles pensam que sim, mas eles realmente não o fazem. Eles apenas têm um conceito vago em suas cabeças de que "querem ganhar muito dinheiro" mas os objetivos são 50% de projetar um sistema que você se encaixa.
Exemplos de possíveis objetivos:
Eu quero me tornar um trader em tempo integral, ganhando 30% ao ano para meus clientes com perdas potenciais não maiores que a metade disso. Eu quero gastar menos de três horas por semana em negociação e obter o máximo rendimento do meu sistema. Enquanto eu gostaria de minimizar o meu lado negativo, eu estou disposto a arriscar o que for preciso para obter retornos máximos, incluindo a perda de tudo. Eu quero limitar meus saques a não mais do que 20%. Eu gostaria de fazer o que eu puder, mas minimizar os levantamentos é meu objetivo principal.
Nenhum sistema é uma máquina lucrativa que pode ser ligada e imprimir dinheiro para sempre. Os sistemas devem ser avaliados e revisados ​​para se adaptar às mudanças nas condições de mercado. E, embora haja maneiras de medir a qualidade do sistema, você nunca negociará um sistema adequadamente se não se sentir à vontade para negociá-lo, assim como poderá ter dificuldade em seguir os conselhos dos boletins informativos, porque não se sente à vontade comércios que eles recomendam.
Melhorar seu desempenho comercial não virá de algum indicador que prevê melhor o mercado. Vem de aprender a arte de negociar e entender como criar um sistema comercial que se adapte às suas necessidades, necessidades, desejos e estilo de vida.
Então, pergunte a si mesmo quanto tempo e dinheiro estou disposto a perder tentando trocar os sistemas de outras pessoas?
Um grande operador me perguntou uma vez o que eu queria que meu sistema fizesse, e respondi vagamente sobre como superar o mercado. Ele me empurrou para as estatísticas de desempenho que eu estava atrás, e eu disse a ele quais eram, mas eu disse que precisava ver o que o sistema faria primeiro. Ele basicamente me disse que eu tinha de trás pra frente. Ele disse muito especificamente para começar com o desempenho que eu esperava e projetar um sistema para essa especificação. & mdash; Frank Gallucci.
Um bom recurso para aprender mais sobre este tópico:
Como Desenvolver Um Sistema De Negociação Vencedor Que Você Se Encaixa Em Casa.
Obtenha todos os benefícios dos anos de traders de modelagem do Dr. Van Tharp e sua pesquisa sobre como os sistemas de negociação lucrativos são desenvolvidos. Sua conclusão a partir desta pesquisa é que a pessoa média não tem uma chance de negociação lucrativa porque ele ou ela se concentra em todas as coisas erradas.
Você não vai aprender essas informações assistindo as notícias financeiras, lendo revistas financeiras ou lendo os principais jornais financeiros, porque a mídia ignorará totalmente os aspectos mais significativos do desenvolvimento do sistema.
Este programa ajuda você a determinar que tipo de sistema de negociação irá atendê-lo pessoalmente e como criá-lo. Aprenda segredos pouco conhecidos e bem guardados que não são publicados em livros e que você provavelmente não encontrará, a menos que você acidentalmente tropeça neles.
Este programa tem 20 CDs de áudio: 11 CDs de material novo e 9 CDs do clássico estudo em casa, cobrindo informações que não são mais ensinadas em nossa oficina de Desenvolvimento de Sistemas.
Melhor ainda, temos um workshop de três dias "Como desenvolver sistemas de negociação que atendam a você". Para saber mais, clique aqui.
O resto do The Tharp Think Concepts:
Perfeccionismo, jogos de azar, perdas desnecessárias, não ser capaz de puxar o gatilho & hellip ;.
Estas são apenas algumas das questões que os comerciantes enfrentam nos mercados todos os dias. O que nos leva a pensar dessa maneira e como podemos aprender a nos tornar traders melhores e mais lucrativos? & hellip;. leia mais.
Risco para a maioria das pessoas parece ser um termo indefinido baseado em medo & ndash; é freqüentemente equacionado com a probabilidade de perder, ou outros podem pensar que estar envolvido em futuros ou opções é "arriscado". A definição de Van é bem diferente do que muitas pessoas pensam, leia mais.
O dimensionamento de posição é a parte do seu sistema de negociação que diz a você quanto. & Rdquo; Quantas ações ou contratos você deve tomar por comércio? O baixo dimensionamento de posição é a razão por trás de quase todos os casos de blowouts de contas e mais.
Um dos segredos reais do sucesso comercial é pensar em termos de taxas de risco para recompensa toda vez que você faz uma negociação. Pergunte a si mesmo, antes de fazer uma troca, “Qual é o risco deste negócio? E a recompensa em potencial vale o risco potencial? & Rdquo; O que posso esperar que meu sistema de negociação faça por mim a longo prazo? & hellip;. leia mais.
Depois de vários anos pesquisando o dimensionamento de posições e o comércio; estratégias, o Dr. Van Tharp desenvolveu uma medida proprietária da qualidade de um sistema comercial que ele chama de Número de Qualidade do Sistema ou SQN. & hellip;. leia mais.
O mercado não deve a você ou a ninguém grandes riquezas. O mercado, no entanto, ocasionalmente provoca um grande número de pessoas com ganhos aparentemente fáceis (durante bolhas e outras manias) apenas para retirá-las novamente. Se você é sério sobre ser um bom operador, então você precisa abordar a prática de negociar com o mesmo nível de rigor com o qual você se aproximaria de qualquer empreendimento de alto nível. Leia mais.
Se você ainda não é assinante, inscreva-se no e-mail semanal de Van Tharp. A cada semana você receberá artigos informativos, dicas de negociação e uma atualização mensal sobre as condições do tipo de mercado. Além disso, você obterá as idéias mais recentes da Van antes de qualquer outra pessoa! Não há cobrança e não compartilhamos suas informações. Clique aqui.

Sistema de negociação da relação K
O que é a expectativa?
Um sistema de negociação pode ser caracterizado como uma distribuição dos R-múltiplos gerados. Expectativa é simplesmente a média, ou média, R-multiple gerada.
Mas o que isso significa exatamente?
Uma Breve Visão Geral do Risco e R-Múltiplos.
Se você leu algum dos livros do Dr. Tharp, já sabe que é muito mais eficiente pensar nos lucros e perdas de seus negócios como uma proporção do risco inicial assumido (R).
Vamos repassar novamente brevemente, embora:
Um dos segredos reais do sucesso comercial é pensar em termos de taxas de risco para recompensa toda vez que você faz uma negociação. Pergunte a si mesmo, antes de fazer uma troca, “qual é o risco desse negócio? A recompensa potencial vale o risco potencial? & Rdquo;
Então, como você determina o risco potencial em uma negociação? Bem, no momento em que você entra em qualquer comércio, você deve pré-determinar algum ponto em que você vai sair do comércio para preservar o seu capital. Esse ponto de saída é o risco que você tem no comércio ou sua perda esperada. Por exemplo, se você comprar uma ação de US $ 40 e decidir se ela cair para US $ 30, seu risco será de US $ 10.
O risco que você tem em uma negociação é chamado R. Isso deve ser fácil de lembrar, porque R é curto para risco. R pode representar seu risco por unidade, que, no exemplo, é de US $ 10 por ação ou pode representar seu risco total. Se você comprasse 100 ações com um risco de US $ 10 por ação, teria um risco total de US $ 1.000.
Lembre-se de pensar em termos de taxas de risco para recompensa. Se você sabe que o seu risco inicial total em uma posição é de US $ 1.000, você pode expressar todos os seus lucros e perdas como uma proporção do seu risco inicial. Por exemplo, se você obtiver um lucro de US $ 2.000 (2 x US $ 1.000 ou US $ 20 / ação), seu lucro será de 2R. Se você obtiver um lucro de US $ 10.000 (10 x US $ 1.000), seu lucro será de 10R.
A mesma coisa funciona para as perdas. Se você perder US $ 500, sua perda é de 0,5R. Se você perder $ 2000, sua perda é 2R.
& quot; Mas espere & quot; você pode dizer. "Como eu poderia ter uma perda de 2R se meu risco total fosse de $ 1000?"
Bem, talvez você não tenha cumprido sua palavra sobre a perda de $ 1000 e não tenha saído quando deveria. Talvez o mercado desabasse contra você. Perdas maiores que 1R acontecem o tempo todo. Seu objetivo como comerciante (ou como investidor) é manter suas perdas em 1R ou menos. Warren Buffet, conhecido por muitos como o investidor mais bem-sucedido do mundo, diz que a regra número um de investir é não perder dinheiro. Mas isso não é um conselho particularmente útil para aqueles que estão tentando criar uma estrutura de risco significativa para suas negociações. Afinal, até mesmo Warren Buffet sofre perdas. Uma versão muito melhor de sua regra seria "manter suas perdas em 1R ou menos".
Quando você tem uma série de lucros e perdas expressos como taxas de risco-recompensa, o que você realmente tem é o que Van chama de distribuição R-múltipla. Consequentemente, qualquer sistema de negociação pode ser caracterizado como uma distribuição R-múltipla. Na verdade, você descobrirá que pensar no sistema de negociação como distribuições R-multiple realmente ajuda você a entender seu sistema e aprender o que você pode esperar dele no futuro.
Então, o que tudo isso tem a ver com expectativa? Simples: a média (o valor médio de um conjunto de números) da distribuição R-multiple de um sistema é igual à expectativa do sistema.
Expectativa lhe dá o valor médio de R que você pode esperar de um sistema em muitos negócios. Dito de outra forma, a expectativa diz o quanto você pode esperar, em média, por dólar arriscado, em vários negócios.
"No coração de todas as negociações está o mais simples de todos os conceitos - que os resultados finais devem mostrar uma expectativa matemática positiva para que o método de negociação seja lucrativo." & mdash; Chuck Branscomb.
Então, quando você tem uma distribuição de negociações para analisar, você pode olhar para o lucro ou prejuízo gerado por cada negociação em termos de R (quanto foi o lucro e a perda com base no seu risco inicial) e determinar se o sistema é lucrativo.

Sistema de negociação da relação K
Uso da razão de lago, lógica e fórmula.
A razão entre os lagos é uma relação simples de entender para ser usada na medição de desempenho de sistemas de negociação e, na verdade, a conta de negociação de um comerciante ou gestor de fundos.
Taxa de crescimento da conta.
Profundidade de extração dessa conta (quanto maior a porcentagem de consumo, mais profunda é a água)
Tempo em que a conta está submersa (quanto maior a duração do consumo, maior a água)
Aqui estão alguns exemplos.
Assim área do lago = 600.
A área de cálculo de cada um é melhor feita por amostragem de cada barra ou dia, ou qual frequência de dados é usada.
Área de montanha = 86.
Assim área do lago = 23.
A Precision Trading Systems é parceira da MultiCharts e parte do ecossistema NinjaTrader.
Os produtos são fornecidos para essas duas plataformas. Nosso parceiro também patrocina o Trading IQ Game Ambas as plataformas de negociação são excelentes.
Precision Trading Systems é provedor do seguinte.
A Precision Trading Systems é parceira da MultiCharts.
A Precision Trading Systems faz parte do ecossistema NinjaTrader.
Sistemas e indicadores para Tradestation, NinjaTrader e MultiCharts.
Qualidade superior paga & amp; Sistemas de negociação e indicadores GRATUITOS para a maioria das plataformas.
Os membros podem receber alguns produtos pagos completamente GRÁTIS.
Roger Medcalf é um fornecedor da App Store da Tradestation.
Roger Medcalf é um fornecedor de produtos do MetaTrader 4.
Futuros, Forex e negociação de ações contêm risco substancial e não são para todos os investidores.
Um investidor poderia potencialmente perder todo ou mais do investimento inicial.
O capital de risco é o dinheiro que pode ser perdido sem comprometer a segurança financeira ou o estilo de vida.
Apenas o capital de risco deve ser utilizado para negociação.
Somente aqueles com capital de risco suficiente devem considerar a negociação.
O desempenho passado não é necessariamente indicativo de resultados futuros.
Os resultados de desempenho hipotético têm muitas limitações inerentes, algumas das quais são descritas abaixo. nenhuma representação está sendo feita de que qualquer conta terá ou poderá obter lucros ou perdas semelhantes aos mostrados; na verdade, há freqüentemente diferenças acentuadas entre os resultados de desempenho hipotéticos e os resultados reais obtidos posteriormente por qualquer programa de negociação específico. Uma das limitações dos resultados do desempenho hipotético é que eles são geralmente preparados com o benefício da retrospectiva. Além disso, a negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro hipotético de negociação pode explicar completamente o impacto do risco financeiro da negociação real. por exemplo, a capacidade de suportar perdas ou aderir a um determinado programa de negociação, apesar das perdas de negociação, são pontos importantes que também podem afetar negativamente os resultados reais de negociação. Existem inúmeros outros fatores relacionados aos mercados em geral ou à implementação de qualquer programa de negociação específico que não possa ser totalmente contabilizado na preparação de resultados hipotéticos de desempenho e todos os que podem afetar negativamente os resultados da negociação.

Комментариев нет:

Отправить комментарий